小编推荐
大家都在关注
最新区块链资讯
随机推荐

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 区块链资讯 > “打车链”扑朔迷离,故弄玄虚还是要放大招?

“打车链”扑朔迷离,故弄玄虚还是要放大招?

2019-02-15 04:18:37 162 文章来源:未知 作者:admin

  在沉寂多时后炒得火热的区块链定制开发打车链,本周又突然回归人们视线,原因却是内部高层管理人员的变动——打车链合伙人杨俊离开了打车链,转做社区电商。但马上有流言称打车链创始人陈伟星回应:杨俊确实已经“不搞”打车链了,“我要接过来自己搞了,在杭州这边搞。”不过剧情随机反转,杨俊本人对“陈伟星”的说法予以了否认,回应称是假消息,“我是创始人之一,怎么可能离开”。
 

区块链定制开发
 

  另一个关于区块链定制开发链圈的令人困惑的争论,但要看清事件的真相,还是遵循“打车链”的过去和现在的生活细节。

  今年5月,陈伟星的朋友圈发布了建设“打车链”的消息后,试图搭建标准网络合同平台的“区块链+打车”项目多次被推到了风口浪尖。更不用说项目本身的争议,更不用说项目赞助商陈伟星的“老实人”所带来的巨大的V效应,可以想象一旦项目新闻发布,讨论的浪潮。

  6月29日,“VV共享白皮书发布会暨VV社区发起会”在乌镇举行。主办方陈伟星、杨俊正式响应公众对“打车链”具体实施方案,发布了VVVGO发展路线图,表示VVVGO将于8月初在三个城市上线。每个人都在等待这个项目在实际着陆中打破网络汽车的垄断。随后,在发生了几起安全事故后,陈卫星高调宣布他将带着VV GO回来。

  然而有高峰,也会有低谷。会议开始后,一场暴风雨袭来引发了新一轮战争。

  虽然杨俊本人否认辞职,媒体也对陈卫兴的证词给予了否定的答复,但据了解“松鼠大拼拼”于2008年8月正式启动,与“杨俊转向社区电商”的传言不谋而合。

  其实在创始人转型之前,很多人都觉得“打车链”即将改变先行者,而各种可疑项目可能都是“流产”的迹象已经出现。

  在Chain Tower智库提供的VV Share白皮书的分析报告中提到,VV Share项目与区块链技术的结合是没有必要的,不同场景之间缺乏共性。项目令牌价值体系违背经济原则,项目可行性不明确,信息披露不充分,需慎重对待。已经有几个多月了,“打车链”不仅没有跟进之前的问题,连官网都无法打开,项目白皮书下载版也丢失了。

  但是今天下午,也许是为了转移公众的注意力从八卦和项目本身,陈对微博发现其最新消息关于“打车链”:所谓“打车链”是我公司的研究项目的昵称VV分享,打车链是第一个实验产品我们计划。到目前为止我们还没有发行或筹集到任何资金,因为我是一个更清洁的投资者,对国内的欺诈没有安全感,所以我先投资。

本文链接:http://www.a6shop.cn/blockchain-news/316.html

相关案例

区块链游戏开发
区块链游戏开发
自动撮合交易+商城系统Apay开发
自动撮合交易+商城系统Apay开发
方舟挖矿系统开发
方舟挖矿系统开发
南方航空安联云系统开发
南方航空安联云系统开发
星际区块链商城开发
星际区块链商城开发
引力矿机开发
引⼒矿机开发
广州汉全信息科技有限公司公众号